ANNO 16 n° 222
Attraversamenti pedonali, bocciato l’emendamento da 10mila euro: Ciambella attacca la maggioranza
La proposta di “Per il Bene Comune” puntava a creare un fondo per illuminare gli attraversamenti più a rischio. La capogruppo: “La sicurezza dei cittadini non può essere una questione di maggioranza”
10/08/2026 - 15:41

VITERBO – Un fondo da 10 mila euro per avviare una programmazione pluriennale dedicata all’illuminazione degli attraversamenti pedonali più pericolosi della città. È questa la proposta contenuta nell’emendamento al bilancio presentato da Luisa Ciambella, capogruppo di Per il Bene Comune, e respinto dalla maggioranza in Consiglio comunale.

L’obiettivo dell’emendamento, spiega Ciambella, non era quello di finanziare un singolo intervento, ma di creare uno strumento stabile attraverso il quale l’amministrazione potesse censire, progettare e realizzare nel tempo gli interventi ritenuti più urgenti.

La proposta prevedeva l’individuazione delle priorità sulla base di criteri oggettivi, come i flussi di traffico, la presenza di scuole, attività commerciali e luoghi di aggregazione, oltre alle segnalazioni provenienti direttamente dai cittadini.

Tra le prime situazioni indicate figuravano gli attraversamenti di via San Paolo, nei pressi della rotatoria di Valle Faul, e quello di via Igino Garbini all’intersezione con via Villanova.

Dispiace constatare che la maggioranza abbia scelto di respingere un emendamento che aveva un unico obiettivo: aumentare la sicurezza dei cittadini lungo gli attraversamenti pedonali più pericolosi della città”, afferma Ciambella, definendo la proposta “concreta, utile e di buon senso”.

Secondo la capogruppo, la questione riguarda direttamente la sicurezza stradale e la tutela dei pedoni e avrebbe dovuto rappresentare un terreno di collaborazione tra le diverse forze politiche.

Non si trattava di finanziare un’opera isolata – sottolinea – ma di creare uno strumento stabile che consentisse all’amministrazione di programmare nel tempo gli interventi più urgenti, iniziando dalle situazioni più critiche”.

Ciambella contesta quindi la scelta della maggioranza di votare contro l’emendamento e ritiene che l’istituzione del fondo avrebbe potuto consentire una pianificazione più efficace degli interventi, con l’obiettivo di prevenire situazioni di rischio e rendere più sicuri gli spostamenti quotidiani dei cittadini.

“È difficile comprendere le ragioni di un voto contrario. La sicurezza dei pedoni dovrebbe rappresentare un terreno di condivisione tra tutte le forze politiche”, aggiunge la consigliera.

La capogruppo di Per il Bene Comune assicura infine che il tema continuerà a essere portato all’attenzione del Consiglio comunale.

Il nostro impegno non si fermerà certo qui. Continueremo a portare all’attenzione del Consiglio comunale proposte concrete, nate dall’ascolto dei cittadini e orientate a risolvere problemi reali”, conclude Ciambella, ribadendo che “la sicurezza urbana non può essere sacrificata per logiche di maggioranza”.






Facebook Twitter Rss